Cómo los influencers y las redes sociales moldean nuestra relación con los juegos de mesa
En los últimos años, los juegos de mesa han experimentado un auge sin precedentes. Este hobby, que antaño se limitaba a reuniones familiares o a pequeños grupos de frikis que nos reuníamos en una mesa mientras la gente «normal» disfrutaba de una vida social en la calle, ahora ocupa un lugar destacado en las redes sociales, plataformas de streaming y blogs especializados. Es un fenómeno emocionante, pero también plantea una pregunta importante: ¿cuánto estamos disfrutando de los juegos de mesa por nuestra cuenta y cuánto estamos siendo influenciados por las opiniones de otros?
Antes de que pienses que este artículo está en contra de los influencers o las reseñas, aclaremos algo: no se trata de desmerecer a quienes dedican tiempo y esfuerzo a compartir su amor por los juegos de mesa. Es innegable que estas personas contribuyen a visibilizar un hobby que merece más reconocimiento. Pero, como todo fenómeno masivo, también vale la pena detenernos a reflexionar sobre cómo este nuevo entorno está moldeando nuestras decisiones y, quizá, nuestra forma de jugar.
Cuando los influencers marcan el ritmo de compra y opinión
Hoy en día, plataformas como YouTube, Instagram y Twitter (X) están llenas de influencers especializados en juegos de mesa. Algunos de ellos tienen un carisma y una capacidad de comunicación envidiable, una característica de la que personalmente carezco. Estos creadores de contenido nos ayudan a descubrir nuevos títulos, nos explican reglas y nos muestran cómo se sienten al jugar. ¿Fantástico, verdad? Sí, pero hasta cierto punto.
El problema surge cuando sus recomendaciones se convierten casi en sentencias. Por ejemplo, si un influencer dice que un juego es un “pepino”, su comunidad puede interpretarlo como una verdad absoluta. Esto no significa que el influencer tenga malas intenciones, sino que su influencia puede llevar a que muchas personas compren un juego sin considerar si realmente es adecuado para su grupo o estilo de juego. Es como si el entusiasmo de estas figuras creara un efecto dominó que dicta qué títulos merecen ser jugados y cuáles no.
Es curioso ver cómo un juego en BGG tiene una puntuación de 5 y otra de 10, de dos personas sin animosidad ni interés particular sobre el juego. Simplemente son dos personas diferentes, en momentos diferentes, con grupos y lugares diferentes. ¿Tú cuál eres en ese juego? ¿El del 5 o el del 10?
¿Quién no ha sentido esa presión sutil? Ves un vídeo de alguien hablando maravillas de un juego y, antes de que te des cuenta, estás buscando en internet dónde comprarlo. Incluso puedes llegar a sentir que te estás perdiendo algo grande si no lo adquieres. Esto es lo que llamamos FOMO (“fear of missing out”, o miedo a quedarte fuera). Aquí es donde entra en juego un concepto psicológico que ayuda a entender por qué esto sucede.
El experimento de Asch y la conformidad
El psicólogo Solomon Asch realizó un experimento famoso para demostrar cómo la presión de grupo puede influir en nuestras decisiones, incluso cuando sabemos que el grupo está equivocado. En su experimento, Asch mostró a los participantes una línea de referencia y tres líneas de comparación. La tarea era sencilla: identificar cuál de las tres líneas era igual a la línea de referencia. Sin embargo, los cómplices del experimento deliberadamente daban respuestas incorrectas. Sorprendentemente, muchos participantes reales también daban respuestas incorrectas, simplemente porque querían encajar con el grupo.
En el mundo de los juegos de mesa, algo similar puede estar ocurriendo. Cuando ves que tu comunidad favorita está entusiasmada con un juego, es natural que quieras formar parte de esa conversación. Esto no te hace menos auténtico; simplemente muestra cómo las opiniones colectivas pueden influir en nuestras decisiones.
El sesgo de anclaje en decisiones: la trampa de la primera impresión
Otra fuerza psicológica en juego es el sesgo de anclaje. En mi día a día trabajo en marketing y comunicación, por lo que tengo bastante claro este fenómeno. Este sesgo ocurre cuando nuestra percepción se ve influida por la primera información que recibimos sobre un tema. Imagina que un influencer menciona que un juego es “el mejor título de construcción de mazos de los últimos años”. Aunque no hayas jugado a otros juegos de ese estilo, esa etiqueta de “el mejor” puede anclar tu percepción. Incluso si más adelante encuentras aspectos del juego que no te gustan, esa primera impresión puede seguir dominando tu opinión.
El sesgo de anclaje también afecta las decisiones de compra. Por ejemplo, si ves un juego que usualmente cuesta 100 €, pero ahora está en “oferta” por 70 €, puedes percibirlo como una ganga, aunque 70 € siga siendo más de lo que habrías estado dispuesto a gastar inicialmente. Pero este es un melón que abriremos en otro artículo.
Este efecto psicológico, combinado con las recomendaciones entusiastas de los influencers, crea un entorno donde es fácil ser arrastrado por la corriente sin detenerte a evaluar si realmente necesitas ese juego.
Está claro que los influencers no hacen estas recomendaciones por interés (al menos no todos). Simplemente expresan sus opiniones. Pero estas terminan alojando una preintención en nuestra cabeza.
De jugadores a analistas: la fiebre por opinar
Algo curioso que ocurre en esta era de redes sociales es que, en algún momento, todos nos hemos convertido en críticos y analistas. Ya no basta con disfrutar un juego; parece que también sentimos la necesidad de compartir nuestra opinión sobre él. Esto no es malo en sí mismo, pero plantea una cuestión: ¿realmente todos tenemos las herramientas para analizar un juego de manera objetiva o estamos repitiendo opiniones que hemos escuchado?
Por ejemplo, puede que un influencer critique un juego por tener “mala escalabilidad” o “desequilibrio en las mecánicas”. De repente, ves a otros jugadores repitiendo esos mismos términos sin haberlos experimentado por sí mismos. ¿Estamos formando nuestras propias opiniones o simplemente estamos amplificando las voces de otros? Es una línea delgada que vale la pena examinar.
Las redes sociales y el deseo de “pedir el micrófono”
Esto nos lleva al poder de las redes sociales. Hoy en día, no solo consumimos contenido, sino que también sentimos el impulso de crearlo. Queremos formar parte de la conversación, compartir nuestras experiencias y ser escuchados. Pero, ¿cuánto de lo que decimos proviene de un pensamiento genuino y cuánto es el eco de las ideas que ya están flotando en el aire?
De hecho, escribir este artículo es, en cierto modo, “pedir el micrófono”. Estoy reflexionando sobre el impacto de las opiniones en nuestra forma de jugar, pero también soy consciente de que mi voz podría influir en cómo percibes este tema. Es más, mi opinión está totalmente sesgada por mi percepción. Es un ciclo inevitable en la era digital: todos estamos conectados, y nuestras opiniones se entrelazan constantemente, lo cual termina haciéndonos parte, muchas veces, de una especie de mente colmena.
Este artículo no pretende ofrecer respuestas definitivas ni juzgar a quienes comparten su pasión por los juegos de mesa. En cambio, busca invitarte a reflexionar: ¿cómo estamos dejando que las opiniones de otros moldeen nuestra experiencia? En la segunda parte, exploraremos cómo podemos reconectar con nuestra autenticidad como jugadores y recuperar el simple placer de sentarnos a jugar, sin presiones ni expectativas externas. ¡Te invito a seguir leyendo!
Te invitamos a comentar: En un mundo donde las redes sociales nos empujan a opinar con rapidez y poca reflexión, te animamos a compartir tus ideas con calma y respeto. Valoramos mucho tus aportes para enriquecer el debate y los contenidos de este periódico.
Deja tu comentario